Патент по нанотехнологиям

Рубрики Вопросы и ответы

Анализ патентования нанотехнологий в Российской Федерации. — М.: Патент, 2009. — 112 с. Ж А64

Воинов А. Нанотехнологии как объект правовой защиты и коммерциализации интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. — 2008. — N 6. — С. 102-108.

Воинов А.И. Практические аспекты правовой защиты интеллектуальной собственности в сфере нанотехнологий // Изобретательство. — 2008. — Т. VIII. — N 6. — С. 11-14.

Вопросы патентной охраны нанотехнологий / Реф. Л.Г. Кравец // Патентное дело. — 2008. — N 1. — С. 6-7.

Модели увязки исследований и патентования изобретений в области нанотехнологий / Реф. Л.Г. Кравец // Патентное дело. — 2008. — N 9. — С. 5-6.

Негуляев Г., Ненахов Г. Нанотехнологии: некоторые проблемы охраны, экспертизы и коммерциализации // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. — 2008. — N 12. — С. 37-52.

Негуляев Г., Ненахов Г. Нанотехнологии: проблемы патентования и экспертизы. Часть I. (Окончание следует) // Патенты и лицензии. — 2007. — N 11. — С. 21-25.

Негуляев Г., Ненахов Г. Нанотехнологии: проблемы патентования и экспертизы. Часть II // Патенты и лицензии. — 2007. — N 12. — С. 18-24.

Негуляев Г., Ненахов Г. Нанотехнологии: публиковать, сохранять в тайне или патентовать? // Патентная информация сегодня. — 2008. — N 4. — С. 10-17.

Негуляев Г., Ненахов Г. Проблемы поиска экспертизы изобретений по нанотехнологиям // Патентная информация сегодня. — 2008. — N 1. — С. 7-11.

Обмен опытом охраны интеллектуальной собственности в области нанотехнологий / Реф. Л.Г. Кравец // Патентное дело. — 2008. — N 7/8. — С. 8-9.

Особенности охраны интеллектуальной собственности в наномедицине // Патентная информация сегодня. — 2009. — N 2. — С. 10-12.

Особенности патентной охраны нанотехнологий / Реф. Л.Г. Кравец // Патентное дело. — 2008. — N 2. — С. 3-6.

Перспективы охраны интеллектуальной собственности в наномедицине // Патентное дело. — 2009. — N 3. — С. 9-13.

Проблемы патентной охраны в нанотехнологиях // Патентная информация сегодня. — 2008. — N 1. — С. 3-6.

Проблемы патентования нанотехнологий в Европе // Патентная информация сегодня. — 2008. — N 12. — С. 3-4.

Проблемы патентования нанотехнологий в Европе // Патентная информация сегодня. — 2009. — N 1. — С. 17.

Проблемы правовой охраны изобретений в нанотехнологиях // Патентная информация сегодня. — 2008. — N 3. — С. 10-12.

Пути решения проблемы охраны интеллектуальной собственности в области нанотехнологий / Реф. Л.Г. Кравец // Патентное дело. — 2008. — N 9. — С. 3-5.

Рентеев В. Проблемные вопросы патентования объектов, относящихся к нанотехнологиям в области физики // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. — 2008. — N 10. — С. 24-29.

Смирнов Ю.Г. Предложения по методологическому и информационному обеспечению разработок в области наноиндустрии // Патентная информация сегодня. — 2009. — N 1. — С. 12-17.

Соколов Д.Ю. Особенности патентования объектов нанотехнологии // Патенты и лицензии. — 2008. — N 6 — С. 14-18.

  • Соколов Д.Ю. Особенности патентования объектов нанотехнологии // Патенты и лицензии. — 2008. — N 10. — С. 12-18.
  • Patent Expert Issues: Nanotechnology

    Among the emerging technologies, nanotechnology raises particularly high expectations in a wide range of areas affecting daily life. Nanotechnology is a science, which operates at an extremely small scale: between 1 and 100 nanometers (1 to 100 billionths of a meter). To put it into perspective, that’s smaller than a bacterium and close to the size of a single atom. At this scale interesting and potentially promising phenomena such as statistical and quantum mechanical effects become evident. Therefore, it is easy to see how manipulating matter at the atomic level could potentially lead to enormous developments.

    While the commercialization of nanotechnology products has, so far, been relatively modest, recent and current research activities demonstrate extraordinary promise. For example, in the area of health we can envisage achievements such as diagnostic tools penetrating (and perhaps remaining inside of) cells, or therapeutic micro-tools directly treating ill cells from the inside.

    The extremely small electronic components that can be produced using nanotechnology allow miniaturized and much more powerful electronic devices to be developed. Not only that, but new materials that are more robust, lighter and thinner than existing ones, could be created. Such developments may be of great interest in the fields of aircraft and space technology, of construction or even of clothing.

    In terms of protecting the environment and safeguarding energy, micro-materials and elements may allow a much more efficient and powerful use of alternative energy sources, such as the development of new solar energy panels. While inventions in the field of nanotechnology would, as a general rule, appear to qualify for patent protection, subject to the fulfillment of the relevant conditions of patentability, there are a number of issues that may require further consideration, including for example the following:

  • One issue, which is, to a certain extent, shared with a number of other emerging technologies is that the granted claims are overly broad, due at least in part to a lack of available “prior art”, which could allow patent holders to lock up huge areas of technology. In this context, there is also a perceived risk of overlapping patents.
  • Concerning the general conditions of patentability, the question may arise as to whether the reproduction of a known product or structure at an atomic scale would meet the requirements of novelty or, more importantly, inventive step.
  • There is a question as to whether the rights of a patent holder, whose patent was granted for a product invention without specification of the size of the invention could either be considered infringed by the corresponding nanotechnology version of the invention or form the basis for requesting royalties from the inventor of the nanotechnology.
  • Nanotechnology and Patents

    Introduction

    Among the emerging technologies, nanotechnology is one of the most prominent examples and it raises high expectations in a wide range of areas affecting daily life. Nanotechnology is a science which operates at an extremely small scale, as it uses the size of a so-called nanoscale, which is approximately between 1 and 100 nanometers, or 1 to 100 billionths of a meter. There are two main ways of applying nanotechnology so far: one is the top-down approach, whereby structures are made smaller and smaller until they reach a nanometric scale. The other approach is the bottom-up approach, by which elements at the nanoscale are chosen and assembled to form some sort of matter or mechanism. This way of manipulating matter at the atomic level obviously bears the potential of enormous developments.

    While commercialization of nanotechnology products so far has been relatively modest, recent and current research activities allow to forecast extraordinary results for the benefit of humankind in a foreseeable future. For example, in the area of health, achievements such as diagnostic tools penetrating (and perhaps remaining in) cells or therapeutic micro-tools directly treating ill cells from the inside can be envisaged. Extremely small electronic components allowing miniaturized and much more powerful electronic devices could be developed. New materials may be created that are more robust, lighter and thinner than existing ones, which may be of great interest in the fields of aircraft and space technology, of construction or even of clothing. In terms of protection of the environment and safeguarding energy, micro-materials and elements may allow a much more efficient and powerful use of alternative energy sources, such as the development of solar energy panels.

    While inventions in the field of nanotechnology would, as a general rule, appear to qualify for patent protection, subject to the fulfillment of the relevant conditions of patentability, there are a number of issues that may need further consideration, including for example the following:

    • One problem, which is, to a certain extent, shared with a number of other emerging technologies is that the granted claims are overly broad, due at least in part to a lack of available prior art, which could allow patent holders to lock up huge areas of technology. In this context, there is also a perceived risk of overlapping patents.
    • An issue related to the previous one concerns the question of whether the rights of a patent granted on a product without specification of the size of the invention could either be considered infringed by the corresponding nanotechnology invention or form the basis for requesting royalties from the inventor of that invention.
    • Studies and Articles

      Links on these pages, including those to studies commissioned for WIPO, do not imply the agreement of WIPO, its Member States or the International Bureau with the views expressed.

      Патент недели: нанотехнологии для сельского хозяйства

      При непосредственном участии Федеральной службы по интеллектуальной собственности («Роспатента») мы решили ввести на сайте рубрику «Патент недели». Еженедельно в России патентуются десятки интересных изобретений и усовершенствований — почему бы не рассказывать о них в числе первых.

      Авторы: Рафик Валитов, Борис Логвин, Раиль Валитов, Александр Колбин, Борис Мейзлер, Рустем Зарипов

      Борьба с сорняками — головная боль каждого сельхозпроизводителя. Когда речь идет про собственный дачный участок, можно прополоть грядки вручную. Физический труд на свежем воздухе для многих людей давно уже разновидность отдыха. При крупномасштабных посевных работах не спасет никакой ручной труд: картофель будет золотым, а зерном можно будет торговать как алмазами — на вес в каратах.

      Самым надежным способом борьбы с сорной травой, «забивающей» посевные площади, отнимающей у культурных растений питательные вещества, минералы и удобрения, давно уже считается опрыскивание посевов специальными растворами. Подобные вещества чутко «реагируют» на разницу между сельскохозяйственной культурой и сорняками: первая остается нетронутой, вторые — в подавляющем большинстве случаев погибают.

      До сих пор в сельском хозяйстве использовались концентраты эмульсий наподобие известного в сельском хозяйстве «Клопэфира». По мнению разработчиков новой технологии, его главный недостаток — качество рабочей жидкости. «Клопэфир», по сути, традиционная эмульсия типа «масло в воде» с размером капель дисперсной фазы в пределах 3−5 микрометров. По этой причине подобные средства неравномерно распределялись по поверхности растений, фрагментарно окутывая стебли и листья, что оставляло сорной траве шанс на выживание, а значит — снижало урожайность сельскохозяйственных культур.

      Башкирские химики предложили решить эту проблему переводом рабочей жидкости из классической эмульсии в термодинамически стабильную микроэмульсию, в которой размер капель дисперсной фазы находился бы уже в нанометровом диапазоне. Подобная гербицидная композиция на основе 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты и 3,6-дихлорпиридин-2-карбоновой кислоты, серьезно повышает качество рабочей жидкости. При распылении она плотнее покрывает стебли и листья растений, активнее взаимодействует с тканями и поверхностью сорных растений и гораздо эффективнее «пропалывет» посевы, чем ранее известные гербицидные композиции.

      Точный химический состав и технологию предложенного решения, смотрите в выданном патенте.

      9.1.1. Патенты

      В Соединенных Штатах патенты (точнее говоря, патенты на использование, utility patents) обеспечивают владельцу защиту изобретения, связанного с аппаратурой, концепцией и методом или процессом, которые представляются новыми, полезными и неочевидными. Формально это сводится к тому, что между изобретателем и правительством США заключается некое соглашение, в котором от имени правительства выступает Ведомство по патентам и торговым знакам (U.S. Patent and Trade Mark Office, USPTO, обычно именуемое просто Патентным ведомством). В соответствии с соглашением в обмен на публикацию, в которой автор раскрывает суть своего изобретения, правительство обещает ему защиту прав, если изобретение действительно окажется новым, полезным и неочевидным. Механизм действия закона и соглашения построен так, чтобы сделать новое техническое открытие доступным для широкого использования, то есть способствовать развитию науки и технологии в целом.

      Вообще говоря, наличие патента вовсе не гарантирует автору право единолично пользоваться плодами своего изобретения. Формально можно сказать, что оно дарит изобретателю так называемые «отрицательные права», то есть запрещает другим людям безвозмездно пользоваться, изготовлять и продавать создаваемые по новому методу объекты или импортировать предложенное изобретение. После недавних изменений в патентном праве США время действия патента составляет 20 лет после его выдачи. Очень распространенной практикой является то, что после получения патента его владельцы стараются всячески повысить его защищенность при помощи дополнительных патентов, обеспечивающих максимальную область применения (другими словами, они стремятся предельно сократить возможности конкурентов использовать «зазоры» и неточности в тексте патента). Такая стратегия создания целых «портфелей» или наборов для защиты основной идеи сохраняет свое значение и в нанотехнологиях.

      Юридическая защита прав на открытия в области новых технологий особенно затруднена на ранних стадиях развития производства, когда фирма часто просто не может выделить достаточно средств для обеспечения своих прав. Более того, в нанотехнологиях эта проблема усложняется еще и тем, что в бурно развивающихся областях науки сама техническая экспертиза изобретения часто является крайне трудной или почти неразрешимой проблемой, требующей высокой квалификации экспертов.

      Многие новые идеи просто нельзя запатентовать из-за невозможности определить уровень новизны или упомянутой неочевидности. В частности, многие нанотехнологические процессы перекрываются с уже существующими, так что их патентование требует доказательства перехода на существенно более микроскопический уровень обработки вещества. По этой же причине многие нанотехнологические идеи могут быть приняты в качестве патентуемых лишь в очень узком или частичном смысле, отличающем их от потенциальных вариантов применения или подражания. Проблема часто состоит в том, что такая минимальная юридическая защита изобретений не является достаточной, то есть в дальнейшем владельца такого патента может ожидать длительная или разорительная «гонка» с конкурентами с неопределенным исходом.

      Поэтому решение о создании защиты прав на интеллектуальную собственность при использовании нанотехнологий (или создаваемых с их помощью продуктов) должно приниматься новой фирмой или инвестором лишь после тщательного изучения всех сопутствующих коммерческих условий. Следует помнить о том, что организация полной патентной защиты нового высокотехнологического продукта может оказаться в конечном счете очень дорогой и не оправдать затраты с чисто деловой точки зрения. Патентная защита выступает лишь одним из членов «уравнения» успешной рыночной инновации, поэтому перед принятием решения об ее организации необходимо тщательно изучить все юридические и стратегические аспекты проекта.

      Methods Mol Biol. 2017;1570:315-338. doi: 10.1007/978-1-4939-6840-4_22.

      The patent landscape, like a garden, can tell you much about its designers and users; their motivations, biases, and general interests. While both patent landscapes and gardens may appear to the casual observer as refined and ordered, an in-depth exploration of the terrain is likely to reveal unforeseen challenges including, for example, alien species, thickets, and trolls. As this Chapter illustrates, patent landscapes are dynamic and have been forced to continually evolve in response to technological innovation. While emerging technologies, such as biotechnology and information communication technology have challenged the traditional patent landscape, resulting in the pruning of certain elements here and there, the overarching framework and design has largely remained intact. But will this always be the case? As the field of nanotechnology continues to evolve and mature, the aim of this Chapter is to map how the technology has evolved and grown within the confines of existing structures and underlying foundation of the patent landscape and the implications thereof for the technology, industry, and the public more generally. The Chapter concludes by asking the question whether the current patent landscape will be able to withstand the ubiquitous nature of the technology, or whether nanotechnology, in combination with other emerging technologies, will be a catalyst for governments and policy makers to completely redesign the patent landscape.

      Патент по нанотехнологиям

      Перечень патентов в области нанотехнологий

      Заявитель и владелец – А. М. Ильянок

    • Международная заявка на патент РСТ BY99/00012 «Квантовые электронные устройства и режимы их работы». По этой заявке получены Евразийский патент № 003164, американский патент 6,570,224B1, корейский патент N 10-0646267, китайский патент CN 1338120. Продолжается параллельное патентование в Евросоюзе.

    Международная заявка на патент EA 200100845 «Квантовый супертранзистор». По ней получен Евразийский патент N 006539.

    Международная заявка на патент EA 200100786 «Плоский дисплей с самосканирующей разверткой». По ней получен евразийский патент №003573 и американский патент 7,265,735. Идет параллельное патентование в Евросоюзе.

    Международная заявка на патент EA 200100847 «Квантовая суперпамять». По ней получен евразийский патент N 006560 и американский патент US Patent No7,282,731.

    Международная заявка на патент EA 200100846 «Квантовый суперконденсатор». По ней получен евразийский патент №003852 и американский патент 7,193,261. Идет параллельное патентование в Евросоюзе.

    Кроме того, в развитие нанотехнологий поданы новые заявки на патенты:

    Международная заявка на патент PCT/IB 2007/050157 «Cable transport system on magnetic levitation».

    Международная заявка на патент PCT/BY2006/000007 «Scanning jet nanolithograph, methods for operating thereof».

    Международная заявка на патент PCT/BY2006/000008 «Scanning nanojet microscope, method for operating thereof».

    Смотрите еще:

    • Консультант практика российских судов Доказывание отрицательных фактов в практике российских судов студентка 4 курса ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия» В теории процессуального права доказываемые факты подразделяются на положительные и отрицательные. Положительные факты отражают то, что […]
    • П67 приказа 288 Когда наступает ответственность за нарушение срока продления разрешения на ружьё? Лицензия на ружьё до 28 января. 19 января был полицией составлен протокол о нарушении срока продления лицензии. И штраф в 1000 рублей. Насколько это решение законно? Уточнение клиента В законе […]
    • Наука о законах мышления называется Тест по теме: «Основы логики». 1.Наука, изучающая законы и формы мышления, называется: А) алгебра; Б) геометрия; В) философия; Г) логика. Вариант 1. - презентация Презентация была опубликована 4 года назад пользователемМаргарита Электринцева Похожие презентации Презентация на […]
    • 189 уголовном кодекс Комментарий к СТ 189 УПК РФ Статья 189 УПК РФ. Общие правила проведения допроса Комментарий к статье 189 УПК РФ: 1. К общим правилам производства допроса (процессуальным нормам, относящимся ко всем его видам) в дополнение к содержащимся в ком. статье с учетом ст. 164 УПК […]
    • Назаров прокурор башкортостан Андрей Иванович Назаров родился в 1969 году в г. Магнитогорске Челябинской области. В 17 летнем возрасте начал свою трудовую деятельность. С 2001 по 2005 годы возглавлял прокуратуру ЗАТО г. Озерска Челябинской области. В период с 2005 по 2007 годы работал в должности […]
    • Приказом мвд рф 655 Автомобильная безопасность - Безопасный автомобиль Приказ МВД РФ № 655 Зарегистрировано в Минюсте РФ 25 сентября 2008 г. N 12340 МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 25 июля 2008 г. N 655 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ МВД РОССИИ (в ред. […]
    • Приказ мз рб no 710 Arkhiv_WinRAR / приказ МЗ РБ №710 -2007 формы мед.док / приказ Мз РБ №710_2007.формы мед.док Об утверждении форм первичной медицинской документации в амбулаторно-поликлинических организациях На основании подпункта 6.27. пункта 6 Положения о Министерстве здравоохранения […]
    • Приказ 1148 о хранении Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2009 г. N 1148 Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2009 г. N 1148 О порядке хранения наркотических средств и психотропных веществ В соответствии со статьей 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных […]