Полтава кернес суд

Рубрики Полезное

Кернес выступил против прекращения своего дела из-за срока давности

Мэр Харькова Геннадий Кернес отметил, что его дело по обвинению в пытках активистов Евромайдана могут закрыть, но не из-за реабилитирующих статей.

Мэр Харькова Геннадий Кернес заявил в эфире телеканала ZIK, что дело против него в суде по обвинению в пытках активистов Евромайдана могут закрыть.

«Буквально недавно сами представители обвинения, прокуратуры, высказали то, что скоро по срокам давности это дело должно быть закончено. Но это не реабилитирующие статьи, поэтому я не согласен, что по срокам давности это дело будет закончено. Я согласен, чтобы это дело было рассмотрено всесторонне, всеобъективно, и принято решение со всех сторон», – сказал он.

По его словам, в Киевском райсуде Полтавы, который рассматривает дело, еще не допрашивали свидетелей защиты и не было судебных прений.

Кернеса и двух его охранников подозревают в похищении и избиении участников Евромайдана в марте 2014 года. 2 марта 2015 года Генеральная прокуратура Украины уведомила Кернеса, что он является подозреваемым в совершении ряда преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 (незаконное лишение свободы или похищение человека), ч. 2 ст. 127 (истязание), ч. 1 ст. 129 (угроза убийством) Уголовного кодекса Украины. 26 марта дело было передано в суд.

В апреле 2016 года Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел перенес рассмотрение дела Кернеса из Дзержинского райсуда Харькова в Киевский райсуд Полтавы. Мэр Харькова назвал дело против себя сфабрикованным и заявил, что сможет доказать свою невиновность.

Суд в Полтаве рассматривает дело Кернеса уже два года.

Суд над Кернесом в Полтаве перенесли из-за отсутствия в зале прокурора и потерпевших

По мнению адвоката харьковского мэра Андрея Цыганкова, происходит саботаж судебного дела

2 июля в Киевском районном суде Полтавы должно было начаться очередное заседание по делу харьковского мэра Геннадия Кернеса относительно незаконного лишения свободы и пыток активистов харьковского Евромайдана. Об этом Depo.Полтава сообщает со ссылкой на Лтаву.

На заседание пришли охранники Кернеса Евгений Смицкий и Виталий Блинник, которые проходят по делу, а также его адвокаты, а сам мэр Харькова не приехал по состоянию здоровья.

Из-за неявки в суд представителей прокуратуры и потерпевших заседание решили перенести на 3 июля. По мнению адвоката Кернеса Андрея Цыганкова, происходит саботаж судебного дела.

Напомним, в марте 2014 года Генпрокуратура Украины, которую на то время возглавлял Олег Махницкий, возбудила в отношении Геннадия Кернеса и двух его охранников Виталия Блинникова и Евгения Смицкого уголовное дело по трем статьям — незаконное лишение свободы или похищение, пытки и угроза убийством активистов харьковского Евромайдана Сергея Ряполова и Александра Кутянина, которые якобы происходили 25 января 2014 года, в разгар событий Евромайдана.

Читайте новости Полтавы и Полтавщины на Depo.Полтава

Сегодня в Полтаве – суд по делу Кернеса (Текстовая трансляция)

Во вторник, 10 июля, в Киевском райсуде Полтавы проходит очередное заседание по делу харьковского городского головы Геннадия Кернеса.


// dozor.kharkov.ua

В 10.30 должны рассмотреть заявление об отводе судьи Андрея Антонова, присланное в канцелярию суда адвокатом Татьяной Зелькиной.

Заявление будет рассматривать судья Кулиш.

В данном судебном процессе заявление об отводе судьи подается уже третий раз.

На данный момент возле Киевского райсуда Полтавы спокойно. Без оцепления и каких-либо митингов.

В Полтаву уже прибыли Геннадий Кернес со своими охранниками, которые проходят по делу как подозреваемые.

Также здесь присутствуют защитники городского головы.

10.50 В зал зашёл судья Кулиш.

Прокуроров, потерпевших и их защитников нет.

В зале рассматривается заявление Зелькиной об отводе судьи Антонова, полученное по электронной почте 9 июля. Само заявление датировано 2 июля.

Также Зелькина подала заявление перенести рассмотрение заявления об отводе судьи на длительный срок, поскольку она не может участвовать в судебном процессе, так как занята другими делами. В то же время Зелькина не предоставила никаких документов, подтверждающих ее занятость в других процессах.

Адвокат Геннадия Кернеса обращает внимание, что представитель потерпевших уже шестой раз не является на заседание.

Адвокаты расценивают это как затягивание процесса и настаивают на рассмотрении заявления.

Адвокат Александр Гунченко поддерживает коллег. Подобное заявление – это метод затягивания судебного процесса.

По мнению адвоката Юлии Плетневой, Зелькина, злоупотребляя своими служебными полномочиями, подала заявление об отводе судьи с нарушением УПК – по электронной почте, а не в зале суда.

Адвокаты Кернеса попросили ознакомиться с заявлением Зелькиной. Судья разрешил.

Защитник Кернеса просит обратить внимание на то, что, согласно УПК, во время рассмотрения заявления его автор должен аргументировать свою позицию в суде. Однако в заявлении Зелькиной, поданном в электронной форме, отсутствует информация о желании Зелькиной дать какие-либо дополнения в вопросе об отводе судьи Андрея Антонова. Поэтому адвокаты Кернеса настаивают, что данное заявление можно рассмотреть без ее присутствия.

В зал зашли представители ОБСЕ.

«Зелькина как адвокат постоянно нарушает порядок судебного заседания, манипулируя законом. Она знала, подавая заявление об отводе, что рассмотрение будет незамедлительным. Но не явилась, подчеркнуто игнорируя и насмехаясь. Все это, я думаю, очевидно, и делает возможным рассмотрение дела без Зелькиной», – поддержал своих защитников Геннадий Кернес.

Действия 19-ти прокуроров и представителей потерпевших, которые не являются на судебные заседания вторую неделю, по мнению адвокатов Геннадия Кернеса, это издевательство над здоровьем их подзащитного.

Смицкий и Блинник также настаивают рассмотреть заявление сегодня.

11.19 Судья Кулиш зачитывает в зале заявление Зелькиной об отводе судьи Андрея Антонова.

В своём заявлении адвокат Зелькина ссылается на судебные практики таких стран, как Бельгия, Кипр, Швейцария. Утверждает, что защите потерпевших не позволили подать ряд ходатайств якобы по истечению сроков. В частности, о допросе ряда свидетелей.

Антонов не изъявил желания давать какие-либо пояснения.

Адвокаты сейчас высказывают своё мнение по поводу заявления об отводе судьи Антонова.

Адвокат Русин обращает внимание суда на ряд фактов, которые, по его мнению, были поданы неправдиво. В частности, речь идёт о «дополнение в судебном процессе». «Это заявление – чисто для затягивание судебного процесса», – утверждает адвокат. Более того, это заявление об отводе судьи дублирует предыдущее заявление прокурора Ганилова, подчеркнул Русин.

Адвокат Александр Гунченко считает, что в своем заявлении Зелькина предоставляет неправдивую информацию. Возможности подать заявления и ходатайства были. О желании это сделать судья Антонов дважды уточнял у всех участников процесса. Отвод судьи Антонова сторона защиты считает затягиванием судебного разбирательства. Считают: заявление об отводе судьи Антонова стоит отклонить.

По мнению Лидии Изовитовой, никаких оснований для удовлетворения заявления Зелькиной нет.

В заявлении фигурирует информация о переаттестации судьи Антонова, что не имеет отношения к данному судебному производству.

Адвокат Плетнева ещё раз обращает внимание суда на то, что заявление подано с нарушением УПК, поскольку это было сделано не в зале суда.

Данное заявление безосновательное и направлено на затягивание процесса, считает сторона защиты. Автор злоупотребляет процессуальными правами.

«Полностью поддерживаю свою защиту. Адвокат Зелькина повторяется в этом необоснованном отводе, только в прошлый раз его инициировал прокурор Ганилов. Они всегда заодно: потерпевшие за прокуратуру, а ГПУ – за псевдопотерпевших, эта модель работает на протяжении всего рассмотрения. Поэтому, во первых, прошу зафиксировать неуважение к суду, а во вторых, отказать в удовлетворении отвода судьи Антонова», – заявил Геннадий Кернес.

11.54 Судья Кулиш удалился в совещательную комнату для принятия решения.

Во время перерыва представители ОБСЕ пообщались с Геннадием Кернесом по поводу сегодняшнего заседания и о судебном разбирательстве отношении городского головы в целом.

12.34 В зал зашёл судья Кулиш. Зачитывает решение по поводу отвода судьи Антонова.

Согласно решению судьи Кулиша заявление Зелькиной об отводе судьи Антонова отклонено.

12.45 В зале ждут судью Антонова, чтобы продолжить судебный процесс.

Напомним, сейчас судебное разбирательство в деле, которое инкриминируют городскому голове, находится на стадии дебатов.

С тех пор, как судья Антонов принял решение перейти к дебатам, сторона обвинения (в лице 19 прокуроров) и сторона потерпевших со своими представителями не являются на заседания.

Прокуроры и адвокат Зелькина ссылаются на занятость. Однако каких-либо документов, подтверждающих, в каких конкретно судебных процессах они задействованы, ни прокуроры, ни адвокат Зелькина суду не предоставляли.

В связи с неявкой стороны обвинения все шесть заседаний были сорваны. Адвокаты Геннадия Кернеса расценивают ситуацию с неявкой стороны гособвинения как затягивание судебного процесса.

И прокуратура, и потерпевшие со своими представителями в сговоре саботируют судебный процесс, считают адвокаты Кернеса. Все 19 прокуроров, которые задействованы в процессе, пренебрегают служебными обязанностями.

Документы, которые бы подтвердили уважительную причину их отсутствия на заседании, не подавались.

Адвокаты Геннадия Кернеса считают, что прокуроры не принимают участия в судебном процессе, потому что им нечего сказать в судебных дебатах.

Она подчеркнула, что прокуроры просто издеваются над всеми участниками процесса.Адвокат считает, что ее подзащитный подвергается пыткам со стороны 19 прокуроров Генпрокуратуры, которые не являются на заседания.

Юлия Плетнева, опираясь на рекомендации врачей мэра, обращает внимание суда на то, что Геннадию Кернесу противопоказано выезжать на такие дальные расстояния.

Геннадий Кернес заявил: «Защита уже не раз отмечала, и это правда, – здесь неудобно и тяжело человеку в моем состоянии, состоянии инвалида. Но я и мои охранники, которые тоже обвиняются, всегда присутствовали и содействовали установлению истины. Обвинение, со своей стороны, не смогло доказать слова псевдопотерпевших, и слова остались словами. Сейчас мы, в свою очередь, лишены возможности озвучить свои аргументы в дебатах. Я прошу суд защитить мои законные интересы и перейти к стадии принятия решения».

15.00 В суде объявлен перерыв.

15.57 В зал зашёл судья Антонов.

Лидия Изовитова обращает внимание суда на ряд разногласий, которые имеют место в обвинительном акте и показаниях свидетелей, в частности, самих потерпевших – Ряполова и Кутянина. Это касается и марки автомобиля, и места, и времени. Также есть разночтения в фиксации имен потерпевших.

Изовитова ссылается на показания свидетелей. В частности, ряд разногласий сторона защиты установила из допроса Ивана Варченко, который дал показания в Полтаве.

Также разногласия есть в показаниях и обвинительном акте, исходя из допроса свидетеля Наталии Сенчук, которая в тот период работала оператором службы 102.

Согласно распечаток мобильного оператора, Сергей Ряполов в то время, когда его якобы удерживали в «Национале» и наносили повреждения, на самом деле был совсем в другом месте. Интернет-локация в телефоне показала, что он находился не в радиусе частот вышки, куда входит гостиница «Националь».

Ссылаясь на все эти нюансы, адвокат просит оправдать всех троих подозреваемых: Геннадия Кернеса, Евгения Смицкого и Виталия Блинника.

Адвокат Цыганков также считает, что это производство должно быть закрыто.

Никто из подозреваемых свою вину не признает.

16.17 Судья Антонов отправился в совещательную комнату для принятия решения.

В среду, 4 июля, в Киевском райсуде Полтавы должно состояться очередное заседание по делу харьковского городского головы Геннадия Кернеса.


// dozor.kharkov.ua

Возле здания районного суда города Полтавы, где должно состояться судебное заседание по делу Геннадия Кернеса, спокойно. Нет митингующих и протестующих.

10.48 Сам городской голова уже прибыл вместе со своими охранниками, которые также проходят по делу.

11.10 На данный момент не прибыли прокуроры, потерпевшие и их адвокаты. Заседание не начинается, суд ожидает явки стороны обвинения.

Напомним, два предыдущих заседания суда, назначенные на 2 июля и 3 июля, не состоялись из-за неявки стороны обвинения, потерпевших и их защиты.

12.08 Геннадий Кернес, Виталий Блинник и Евгений Смицкий уже в зале суда. Также присутвует часть адвокатов городского головы.

Кроме этого, есть представители ОБСЕ.

Прокуроры, потерпевшие со своими адвокатами так и не явились.

Все ждут судью Антонова.

12.12 Судья Антонов зашел в зал.

Сторона обвинения прислала заявления по факсу о просьбе назначить заседания после 17-го июня.

Адвокат Андрей Цыганков считает, что это недобросовестное пользование правами. Также акцентирует внимание, что по делу работает 19 прокуроров, а сам Ганилов является руководителем группы. Поэтому отсутствие расценивают, как блокировку дебатов. И прокуроры фактически отказываются от гособвинения.

«Доказательств касательно причин неявки не предоставлено», – продолжает адвокат городского головы и просит назначить нового человека, который мог бы явиться на судебное заседание. Поэтому просит обратить на это внимание суд и решить вопрос по сути.

Адвокат Лидия Изовитова вспомнила заседание суда 5 октября 2015 года, когда было заявлено 19 прокуроров по данному делу. Тогда прокуроры уточнили, что такое количество необходимо, чтобы никогда по вине стороны обвинения не срывались судебные заседания.

Также адвокат мэра обращает внимания на то, что позиция обвинения сырая и поэтому они не являются в суд.

Адвокат Александр Русин поддерживает своих коллег и обращает внимание на двойные стандарты прокурора Ганилова. Кроме этого, есть только заявление, которое тот прислал, и оно не обосновано.

Подозреваемые и мэр Геннадий Кернес поддерживают своих адвокатов.

Суд признает неявку прокурора без уважительной причины и продолжит заседание 5 июля.

В понедельник, 18 июня, в Киевском райсуде Полтавы проходит очередное заседание по делу харьковского городского головы Геннадия Кернеса.


// dozor.kharkov.ua

10.45 В районный суд города Полтавы прибыл мэр Харькова Геннадий Кернес и двое его охранников, которые проходят по делу как подозреваемые.

Здание суда охраняют несколько правоохранителей, митингующих и протестующих нет.

10.52 Также прибыли представители Генеральной прокуратуры.

11.15 Геннадий Кернес уже в зале суда, присутствует часть адвокатов городского головы, все ждут судью Антонова.

11.16 Прибыли представители ОБСЕ.

Сторона обвинения просит уточнить, принималось ли подобное решение.

Адвокат Цыганков обращает внимание на то, что было три года для того, чтобы ознакомиться с материалами дела, в частности, с теми свидетелями, которые заявлены.

Судья согласен с позицией сторона защиты, зачитывает ходатайство, в котором есть фамилия Грецкой-Миргородской.

12.00 Начался допрос Виктории Грецкой-Миргородской.

12.05 Виктория Грецкая-Миргородская рассказала, что в то время была супругой Антона Геращенко. Также она заявила, что Антон Геращенко очень плотно общался с нынешним министром Арсеном Аваковым и был его подчинённым. По данному делу, где фигурирует Геннадий Кернес, на стадии досудебного расследования ее не вызывали. Она получала повестки, но по какому-то другому уголовному делу.

12.10 Адвокаты мэра объясняют, что у них есть сомнения в правдивости показаний нынешнего советника министра МВД Антона Геращенко, именно поэтому сейчас идёт допрос его экс-супруги.

12.12 Адвокат потерпевшего Ряполова Татьяна Зелькина заявила протест и просит снять часть вопросов, но адвокат городского головы Лидия Изовитова обращает внимание на то, что Татьяна Зелькина является ещё и помощником Антона Геращенко.

12.16 Татьяна Зелькина утверждает, что в данном судебном заседании представляет интересы только своего потерпевшего.

Адвокат Лидия Изовитова говорит о том, что два года назад было заявлено ходатайство о том, что Антон Геращенко нарушает презумпцию невиновности и давит на суд, и у него есть личные интересы в этом деле. Поэтому все вопросы имеют значение.

12.20 Также Юлия Плетнева обращает внимание судьи на то, что стороной защиты было установлено, что Антон Геращенко был допрошен ранее, чем ведомости были внесены в ЕРДР, и он давал заведомо ложные показания.

12.45 Виктория Грецкая-Миргородская заявила о том, что сегодняшнее преследование Кернеса было «бартером» для Антона Геращенко для того, чтобы он получил должность советника министра и место в Верховной Раде.

Она рассказала, что ее экс-супруг вместе с Андреем Васильевым придумали такую схему, и ей об этом сообщили. Геращенко попросил привезти ему на Основу пять тысяч долларов. С ним был Сергей Ряполов, и у пострадавшего в тот день не было никаких повреждений.

Также по просьбе Антона Геращенко она отвозила на поезд семью Ряполова, поскольку самого Ряполова якобы держали на съёмной квартире. Также Виктория Грецкая-Миргородская покупала им билеты.

Свидетель добавила, что Антону Геращенко было очень важно попасть снова в окружение Арсена Авакова, он постоянно хотел придумать какую-то схему, которая ему поможет, и у него родилась идея, которая заключалась в том, чтобы попиариться на фоне гостиницы «Националь».

Позже Антон Геращенко сообщал своей экс-супруге о том, что он будет давать показания против Геннадия Кернеса.

Виктория Грецкая-Миргородская добавила, что Антон Геращенко показывал ей переписку с Арсеном Аваковым, которая свидетельствует о том, что Антон Геращенко хотел реализовать свою схему.

Адвокаты мэра ещё раз обратили внимание судьи на то, что адвокаты потерпевших Зелькина и Музычук являются помощниками Антона Геращенко.

13.22 В суде объявлен перерыв на пять минут.

13.50 Перерыв окончен, судебное заседание продолжается.

14.04 Виктория Грецкая-Миргородская сообщила, что оплата жилья в Киеве Ряполова и Кутянина полностью лежала на плечах Антона Геращенко, и ее экс-супруг не раз говорил о том, что их содержание ему дорого обходится.

Также свидетель добавила, что может охарактеризовать Антона Геращенко как человека, который может подставлять и делать так называемые подлянки, и ради своей карьеры экс-супруг готов пойти на все.

14.08 Сторона обвинения просит устроить одновременный допрос Кутянина и Грецкой-Миргородской. В свою очередь, сторона защиты просит уточнить, в каких моментах, ходатайство обвинения считает не аргументированным.

14.14 Андрей Цыганков считает, что невозможно допрашивать одновременно потерпевшего и свидетеля. Адвокат Александр Гунченко поддерживает коллегу и тоже не видит для этого процессуальных оснований.

14.25 Суд принял решение отклонить ходатайство прокуратуры об одновременном допросе.

Допрос свидетеля Виктории Грецкой-Миргородской окончен.

14.30 Адвокат мэра Русин просит добавить к рассмотрению дела несколько выводов экспертов. Речь идёт о том, что проводилась экспертиза крови, которая якобы принадлежит Ряполову и осталась на салфетке. Также вывод эксперта из Бюро медэкспертиз по поводу перелома носа потерпевшего, в Бюро изучалась и речь Ряполова во время выступлений на предмет самостоятельности и неподготовленности заранее.

Прокуроры изучают документы.

14.40 Прокурор Александр Ганилов говорит, что документы увидел только сегодня, хотя адвокаты мэра отправляли их в Генеральную прокуратуру, и просит отложить этот вопрос до следующего заседания.

Адвокат мэра Русин настаивает, что адресовал эти материалы именно Ганилову и всей группе прокуроров, которые занимаются этим делом. Это новые материалы дела, их открывает сторона защиты.

15.13 Адвокат мэра Александр Гунченко просит добавить к рассмотрению уголовного дела ответы на его адвокатские обращения из Генеральной прокуратуры, а также из Центризбиркома, Национальной полиции. В частности, из полученных ответов ясно, что потерпевшие по делу избирались в городской совет. Кроме этого, из ответа полиции ясно, что всего дважды в гостиницу «Националь» вызывались правоохранители, хотя потерпевшие сообщали, что там постоянно происходят какие-то противоправные действия. Также в полученных ответах есть точное время внесения обращения Кутянина и Ряполова в ЕРДР и в журнал единого учета.

15.18 Адвокат Русин просит вызвать одного из экспертов, который находится в суде и может дать свои пояснения по поводу его вывода.

15.19 В суде объявлен перерыв для ознакомления с открытыми материалами.

16.35 Прокурор Александр Ганилов выступает против допроса свидетеля, находящегося в суде эксперта, аргументируя, что нужно больше времени для изучения новых материалов дела.

Адвокаты городского головы аргументируют, что суд предоставил время для ознакомления, кроме этого, все материалы были направлены в Генеральную прокуратуру, поэтому можно допрашивать эксперта.

Суд принял решение изучить доказательства, адвокат Русин зачитывает вывод эксперта.

Согласно выводу эксперта, у Ряполова не было выявлено каких-либо телесных повреждений.

Адвокат Русин просит опросить эксперта, который проводил данное исследование. Прокурор выступает против.

Суд принял решения изучить доказательства, допустимые они или нет, в совещательной комнате.

17.30 Начался допрос эксперта Давида Валиахметова – заведующего отделением судмедэкспертизы потерпевших Киевского городского клинического бюро судебно-медицинской экспертизы .

Эксперт заявил, что на теле Ряполова не было выявлено телесных повреждений. Рентген показал, что на момент исследования, а это 14.03.2014, характер травм травм носа имеет одну-две недели.

Также эксперт Валиахметов сообщил, что не имеет права вмешиваться в решение других экспертов, он подписал вывод Нигоян, исполняя административные функции.

18.00 Адвокат Лидия Изовитова говорит, что вывод эксперта Нигоян носит общий характер, а вывод медэксперта Валиахметова более детальный. Оба вывода подтверждают, что был перелом, вопрос только в давности этого повреждения.

19.25 Допрос свидетеля закончен.

В связи с тем, что свидетели обвинения не являются, адвокат мэра Лидия Изовитова просит признать их допрос невозможным. Её позицию поддержал адвокат Русин.

Адвокат Русин продолжает зачитывать вывод эксперта Старовойтовой. Документ касается исследования крови на салфетке, которая якобы принадлежит Ряполову.

Судебное заседание окончено, следующее состоится 25 июня.

Кернес ждет завершения «полтавской саги» — дело могут закрыть

Об этом корреспонденту Укринформа рассказали в суде.

«На заседание явились сам Кернес и двое его охранников, которые проходят по делу, а также их адвокаты. В зале — представители ОБСЕ. В то же время, не явились ни прокуроры, ни потерпевшие, ни их адвокаты. Документы о причине их отсутствия в суд не представлены. Защита Кернеса, готовая участвовать в намеченных на это заседание дебатах, рассматривает факт неявки прокуроров как затягивание судебного процесса и издевательство над подзащитным-инвалидом», — отметили в суде.

Защита Кернеса, добавили в суде, ссылаясь на закон о защите прав человека, просит суд удалиться в совещательную комнату и принять решение о судьбе дела, «поскольку прокуроры фактически отказались от обвинения и не желают присутствовать в суде».

«Судья Антонов отправился в совещательную комнату для принятия решения», — пояснили в суде.

Судья, стало известно, дополнительно уведомит участников процесса о дате следующего заседания.

По мнению Кернеса, которое он высказал в Facеbook, «полтавская сага заканчивается». «Ждем уже окончательного решения», — написал он. Кернес надеется, что решение будет озвучено в ближайшее время.

Как сообщал Укринформ, 6 июля заседание Киевского райсуда Полтавы по делу городского головы Харькова Геннадия Кернеса и его не состоялось по причине болезни прокурора и отсутствия обоих потерпевших и их адвокатов.

Назначенные на 2, 3 и 4 июля заседания Киевского райсуда Полтавы по делу городского головы Харькова Геннадия Кернеса и его охранников, обвиняемых в похищении, пытках и угрозе убийством двух активистов харьковского Евромайдана зимой 2014 года, перенесены из-за неявки ряда участников процесса, включая прокуроров.

5 июля заседание суда над Кернесом не состоялось по причине болезни прокурора Ганилова.

26 июня на заседании Киевского райсуда Полтавы по делу Кернеса прокурор Александр Ганилов пытался дать отвод судье Андрею Антонову «за предвзятость», но суд расценил это как злоупотребление правом прокурора на отвод с целью затягивания дела, которое рассматривается четвертый год подряд.

Суд принял предложение стороны защиты закончить рассмотрение доказательств и перейти к прениям. Кернес и его охранники заявили, что показания давать не будут, а все, что считают нужным, скажут в судебных прениях.

В Полтаве по делу Кернеса заслушали сторону защиты, суд — в совещательной комнате

Сегодня в Киевском райсуде Полтавы слушалось дело по обвинению Харьковского городского головы Геннадия Кернеса и двух его охранников.

Об этом сообщил Городской Дозор.

Напомним, судебное разбирательство по делу находится на стадии дебатов.

С тех пор, как по делу участники процесса перешли к стадии судебных дебатов, сторона обвинения в лице 19 прокуроров и сторона потерпевших со своими представителями перестали приходить на заседания.

Как сообщалось, прокуроры и адвокат Зелькина ссылаются на занятость. Однако каких-либо документов, подтверждающих, в каких конкретно судебных процессах они задействованы, ни прокуроры, ни адвокат Зелькина суду не предоставили.

Таким образом, сторона обвинения не явилась на шесть заседаний, неоднократно срывая судебные дебаты.

Адвокаты Геннадия Кернеса расценивают ситуацию с неявкой стороны гособвинения как затягивание и саботаж судебного процесса.

Напомним, что по данному делу в судебном процессе участвует 19 прокуроров.

Сегодня в заседании присутствовали только Геннадий Кернес, Евгений Смицкий, Виталий Блинник и их защитники.

Адвокаты Геннадия Кернеса считают, что прокуроры не принимают участия в судебном процессе, потому что им нечего сказать в судебных дебатах, поэтому прокуроры уже вторую неделю просто не приезжают на судебные заседания.

Ссылаясь на закон о защите прав человека, адвокат Юлия Плетнева попросила суд принять решение, поскольку прокуроры «фактически отказались от обвинения и не желают присутствовать в судебных процессах».

Адвокат Геннадия Кернеса Лидия Изовитова заявила, что сейчас суд не может удалиться в совещательную комнату, поскольку сторона защиты ещё не высказала свою позицию в дебатах.

По ее мнению, прокуроры своей неявкой в суд фактически уже высказали свое мнение по поводу обвинения, и сейчас уже можно уже перейти к дебатам, чтобы сторона защиты могла озвучить свои защитные речи.

Ее поддержали присутствующие в зале участники процесса.

После перерыва в судебном заседании защитники мэра выступили с защитными речами и единогласно просили суд оправдать всех троих подозреваемых: Геннадия Кернеса, Евгения Смицкого и Виталия Блинника, а производство по делу — закрыть.

Как сообщает Городской Дозор, судья Антонов отправился в совещательную комнату для принятия решения.

Сообщается, что о дате следующего заседания судья уведомит участников судебного процесса дополнительно.

Сам Геннадий Кернес , комментируя сегодняшний судебный процесс, написал на своей странице в Facebook следующее:

«Кажется, Полтавская сага подходит к концу.

В связи с систематической неявкой в суд стороны обвинения, судья удалился в совещательную комнату для принятия решения по моему делу и делу моих охранников.

7 заседаний подряд сторона обвинения не являлась в суд. Не явились и сегодня. Без них судья посчитал проведение дебатов бессмысленным».

«Ждем уже окончательного решения, которое поставит точку в этом сфабрикованном деле, тянущемся более четырех лет. Надеюсь, решение будет озвучено в ближайшее время», — добавил городской голова.

Смотрите еще:

  • Приказ минфина 65н от 2014 Приказ Минфина России от 1 декабря 2015 г. N 190н "О внесении изменений в Указания о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации от 1 июля 2013 г. N 65н" Приказ Минфина России от 1 декабря […]
  • Взятки в мчс минск Высокопоставленного сотрудника МЧС судят за взятки и незаконный бизнес Виталия Тулая обвиняют в получении взятки на сумму 23 тысячи долларов за решение вопросов, входящих в его компетенцию. Виталия Тулая, первого замначальника Минского городского управления МЧС Беларуси, […]
  • Приказ минрегионразвития от 27122011 Приказ Министерства регионального развития РФ от 27 декабря 2011 г. N 613 "Об утверждении Методических рекомендаций по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований" (с изменениями и дополнениями) (не применяется) Приказ Министерства […]
  • Правило дорожного движение 2014 билеты ПДД 2018 онлайн России Новые правила ПДД экзамена 2018 5 вопросов за ошибку Официальные экзаменационные билеты ПДД 2018 новые с 10 апреля 2018 категории ABM A1B1 Частные Автоинструкторы России Изменения в билетах ПДД 10 апреля 2018 Изменены 15 вопросов по Медицине. Изменения с […]
  • Коды стажа в рсв ГЛАВБУХ-ИНФО Добрый день! У нас была выездная проверка пенсионного фонда. По итогам проверки были обнаружены не соответствия стажа по некоторым работникам, а так же не проставлен в стаже отпуск за свой счет и больничный лист. По итогам проверки нам сказали внести […]
  • 33 закон о государственных гарантиях Федеральный закон от 2 апреля 2014 г. № 50-ФЗ "О внесении изменений в статью 33 Закона Российской Федерации "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" и статью 325 Трудового кодекса […]
  • Приказ минздравоохранения 302н Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2011 г. N 302н "Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры […]
  • Приказ мчс no 665 Приказ МЧС России от 30 марта 2016 г. № 154 “О внесении изменения в Административный регламент Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий исполнения государственной функции по контролю за […]